
A l’heure du procès de Sarkozy dans l’affaire des fonds libyens, il conviendrait quand même de revenir sur le sujet en se demandant POURQUOI Kadhafi a donné cet argent et POURQUOI il a fallu l’abattre ensuite, non ? Dans le dossier il est question de corruption. Mais c’est évidemment ridicule, Sarkozy n’était pas encore président, il n’y avait rien à corrompre. Non, ce n’était pas qu’une affaire de corruption, c’est beaucoup plus vaste que ça, ça touche à la raison d’Etat, Sarkozy s’est trop avancé, il a surestimé son pouvoir une fois élu. Continue reading