Débunkage d’une infographie virale : Pourquoi le comparatif ENR/Nucléaire est une illusion d’optique

C’est une image que l’on voit partout sur les réseaux sociaux. Un tableau vert, dense, bardé de sources (GIEC, Lancet), qui semble clore le débat : le nucléaire serait imbattable sur tout, de l’espace au sol à la consommation de matériaux. Pourtant, cette infographie relève du cas d’école en matière de biais de confirmation. En isolant des métriques sans contexte, elle dresse un portrait qui contredit la réalité physique et industrielle de la transition énergétique. Continue reading

« Les énergies fossiles représentent 84% de l’énergie consommée dans le monde »… pourquoi c’est en fait faux ?

Statistiquement, c’est ce qu’indiquent les données. Mais, en fait, c’est faux. C’est un poncif récurrent, mais le chiffre est trop brut pour être simplement édicté comme ça, sans aucune pondération. Et c’est un problème, parce que lorsqu’un excellent article traite de la transition énergétique, comme ici sur l’hydrogène, ça laisse à penser que le chemin est considérable pour parvenir à se passer des énergies fossiles. Il est donc crucial de pondérer les données pour rendre la transition énergétique réaliste.  Continue reading