Qu’elle me semble loin l’époque où j’annonçais que le monde a changé et que ça ne se voit pas encore… L’annonce faite par la Chine le 23 septembre 2025 est passée relativement inaperçue dans le grand public, alors même qu’elle constitue l’un des tournants les plus importants du commerce mondial depuis son entrée à l’OMC en 2001. En renonçant à son statut de pays en développement, la Chine accepte de se mesurer au monde sur un pied d’égalité réglementaire et logistique, après plus de vingt ans durant lesquels elle a bénéficié de privilèges considérables qui ont façonné l’économie globale telle que nous la connaissons aujourd’hui.

Mais ses implications dépassent largement la sphère diplomatique ou institutionnelle. Elles touchent la géopolitique, la logistique, l’e-commerce, l’industrie occidentale et, plus largement, la transition économique du XXIe siècle. Pour celles et ceux qui suivent la transition systémique et les mutations contemporaines du capitalisme, cette décision n’est pas qu’un ajustement institutionnel : elle marque le début d’une nouvelle ère. Les règles du jeu changent, les coûts réels émergent, et les flux commerciaux s’apprêtent à se réorganiser en profondeur. C’est ce que je propose d’examiner ici, de manière synthétique, en tirant les conséquences les plus significatives de ce changement historique qui font que les démondialistes en seront pour leurs frais. Non, la mondialisation n’est non seulement pas morte, mais elle bat son plein.

Une décision attendue, mais aux effets immédiats

Depuis son accession à l’OMC en 2001, la Chine bénéficiait du traitement spécial et différencié réservé aux pays en développement. Ce statut lui accordait des marges réglementaires, des flexibilités tarifaires et surtout des avantages logistiques considérables. En y renonçant volontairement, Pékin envoie un message clair : la deuxième économie mondiale assume désormais pleinement son rôle de puissance globale, sans masquer son développement derrière une catégorie devenue intenable. Les réactions internationales — notamment celles de l’OMC et des États-Unis — confirment qu’il s’agit d’un tournant stratégique.

• La Chine a annoncé qu’elle ne chercherait plus à bénéficier du traitement spécial et différencié (SDT) réservé aux pays en développement dans les futurs accords de l’OMC. Cette décision a été annoncée par le Premier ministre Li Qiang lors d’un forum organisé en marge de l’Assemblée générale des Nations unies à New York.
• Cette évolution répond à une demande de longue date des États-Unis et de l’Union européenne, qui considèrent que la deuxième économie mondiale ne devrait plus bénéficier de ces avantages dans le cadre du commerce multilatéral.
• Les autorités chinoises ont souligné qu’elles continuent à se considérer comme un pays en développement, et que l’abandon concerne spécifiquement la demande de privilèges dans les négociations futures.
• La directrice générale de l’OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, a qualifié cette décision de moment important pour la réforme de l’organisation commerciale mondiale.

Les Etats-Unis et l’Europe en particulier lui ont mis la pression et elle s’est trouvée bien obligée de céder, sa position n’étant plus tenable. Avec 1000 milliards d’excédents extérieurs elle bénéficiait encore de nos subventions diverses comme payer le courrier à sa place, et de divers avantage qui lui permettaient d’échapper à des efforts collectifs. A un moment donné il faut de la cohérence et il est normal de partager la valeur. Si elle ne l’avait pas fait, elle aurait fini par se retrouver dans des positions de plus en plus compliquées et sources de tensions. Pour un pays dont le marché intérieur est atone, qui dépend donc de ses exportations, elle doit préserver ses débouchés. Le Fonds monétaire international (FMI) avait d’ailleurs souligné que cet excédent massif constitue un déséquilibre structurel pour l’économie chinoise, en raison même de cette faiblesse de la demande intérieure et de leur dépendance à l’exportation pour la croissance.

Fin d’un avantage décisif : le dumping postal

On parle souvent de dumping social ou de dumping environnemental.
Beaucoup moins du dumping postal (vous savez, cette bizarrerie qui fait que pour envoyer un colis à votre cousine de la ville d’à côté ça vous coûte 6 € alors que les chinois vous vendent sur Aliexpress un gadget à 3,19 € frais de port inclus), pourtant central dans la domination chinoise sur le e-commerce low-cost. Grâce à son statut de pays en développement dans le cadre de l’Union Postale Universelle (UPU), la Chine bénéficiait de frais de distribution extrêmement faibles auprès des pays destinataires.

Résultat :
un produit coûtant 1 euro pouvait être expédié depuis la Chine pour moins cher qu’un envoi domestique entre deux villes européennes. Avec l’abandon du statut de pays en développement, ce régime préférentiel n’a plus de justification institutionnelle. Les tarifs postaux vont donc être réalignés sur ceux d’un pays développé, ce qui signifie en clair :

• La fin des micro-colis à vil prix
• L’augmentation des coûts d’expédition
• Une hausse mécanique du prix final des produits chinois.

C’est probablement la conséquence la plus immédiate et la plus perceptible pour les consommateurs européens, avec une baisse du pouvoir d’achat momentanée, mais en contrepartie la Chine doit développer sa logistique chez nous, ce qui contribue au dynamisme économique.

Un rééquilibrage des conditions de concurrence

La suppression de ces avantages postaux et réglementaires va modifier la structure du commerce mondial.

Pour les entreprises occidentales

Elles faisaient face depuis deux décennies à une concurrence faussée par :

• Des coûts salariaux très bas
• Des subventions d’État massives
• Une puissance industrielle colossale
• Et des frais d’expédition dérisoires.

La disparition de ce dernier levier réduit considérablement l’écart.

Pour l’e-commerce

Les plateformes comme AliExpress, Temu ou Shein vont devoir :

• Absorber une partie des coûts
• Augmenter les prix
• Déplacer des stocks vers l’Europe
• Ou revoir complètement leur modèle logistique.

Nous assisterons vraisemblablement à une baisse du volume des micro-colis, au profit de chaînes logistiques plus intégrées.

Une opportunité pour les pays émergents et pour la réindustrialisation automatisée

Les pays réellement en développement — Vietnam, Inde, Indonésie, Bangladesh, etc. — conservent leurs avantages postaux et tarifaires. Ils deviendront les nouveaux champions du low-cost. Mais surtout, cette évolution crée une fenêtre favorable pour l’Europe et l’Amérique du Nord, où l’automatisation rend désormais rentable une partie de la production relocalisée.

C’est un tournant qui confirme une tendance structurelle :
la mondialisation low-cost glisse doucement vers un modèle à plus forte valeur ajoutée.

Ce que cela révèle sur la transition économique mondiale

La décision chinoise n’est pas seulement technique.
Elle confirme que le monde entre dans une nouvelle phase économique, où :

• La logistique low-cost s’essouffle
• Les chaînes de valeur se réorganisent
• La montée en gamme devient indispensable
• Les avantages artificiels disparaissent
• L’automatisation et la robotisation replacent les cartes.

Cette évolution s’inscrit pleinement dans la thèse que je défends depuis plus de vingt ans :
la fin progressive du travail salarié comme pilier économique, remplacé par un modèle fondé sur la contribution, l’innovation et la capitalisation démocratisée. La Chine, en assumant son statut de grande puissance, accélère involontairement la transition globale vers un capitalisme post-industriel où les règles du jeu redeviennent plus symétriques.

Conclusion

L’annonce du 23 septembre 2025 n’est pas une simple précision technique dans les registres de l’OMC. C’est un marqueur historique dans la transition économique mondiale, qui s’inscrit dans la droite ligne de la montée en puissance des BRICS et entre en résonnance avec le déclin occidental englué dans son 20e siècle. Le low-cost logistique façonné par la Chine touche à sa fin. Les prix des produits chinois vont augmenter. Le commerce mondial entre dans une phase de normalisation. Et l’ensemble contribue à renforcer la dynamique vers un nouveau modèle économique plus automatisé, plus contributif, et moins dépendant de la main-d’œuvre bon marché.

La Chine a changé de statut, le monde économique aussi.

Sources complémentaires :

• 1. PBS News / Associated Press sur la décision chinoise de ne plus chercher à bénéficier des avantages SDT face aux barrières tarifaires américaines
  2. Channel News Asia sur l’annonce de la Chine visant à se comporter comme un « grand pays en développement responsable » en renonçant aux avantages SDT
  3. Reuters / WTO coverage qui insiste sur la perspective d’une réforme du système commercial multilatéral et la réaction de l’OMC.