Désormais c’est avéré, l’Ukraine a d’ores-et-déjà perdu la guerre. La soutenir directement ne sert à rien, c’est l’Europe que nous devons protéger. J’avais dit au moment de l’invasion que nous aurions dû attaquer la Russie en Ukraine en envoyant des troupes pour stopper Poutine en lui montrant notre détermination. S’il ouvrait le feu, nous aurions répliqué. Mais il ne l’aurait pas fait. Quand il a envoyé ses troupes en Ukraine, il s’attendait à ce qu’elle tombe et qu’alors il aurait pu négocier directement. Il a été pris de court, s’est trouvé contraint de hausser le ton, il y a eu les premiers morts et à partir de ce moment il n’avait plus le choix, il s’est retrouvé obligé de continuer. Si nous l’avions bloqué à ce moment-là, il n’aurait pas été humilié, son image de grand chef d’Etat n’aurait pas été écornée. Il aurait pu négocier et se présenter à son peuple comme un grand chef qui a eu raison de faire une incursion en Ukraine. Ne l’ayant pas fait, nous nous retrouvons dans la situation actuelle. Continue reading
guerre
Ukraine et Moyen-Orient, une concomitance organisée d’affaiblissement occidental
Bientôt 2 ans que Poutine a agressé militairement l’Ukraine, soutenue par la quasi totalité des économies développées. Mais l’aide occidentale faiblit alors que les conflits se multiplient opportunément au Moyen-Orient. Le Hamas en a profité pour agresser Israël, qui a répliqué en détruisant Gaza. Au Yémen les rebelles Houthis s’agitent, tandis que dans l’Afrique subsaharienne Daesh sévit. Les gouvernements africains ont expulsé la France, renforçant les positions géopolitiques de la Russie. Continue reading
La guerre : une solution pour venir à bout d’une crise et faire repartir la société sur de nouvelles bases ?
C’est dans ce contexte de crise que nous traversons, que certains évoquent la guerre comme possibilité pour en quelque sorte réinitialiser la société. Cela en références aux périodes fastes qui ont succédé aux conflits mondiaux du XXème siècle. On se souvient de la folie économique des années 1920 qui a succédé à la Première Guerre Mondiale, ainsi que des Trente Glorieuses qui ont succédé à la Seconde Guerre Mondiale. On évoque souvent le fait qu’une guerre créerait des emplois et de nouvelles usines pour reconstruire le pays meurtri à la fin, et même pendant le conflit, en faisant référence à ces nombreux ouvriers au chômage aux États-Unis suite à la Grande Dépression et qui ont trouvé du travail durant la Seconde Guerre Mondiale dans les usines d’armement car il fallait de la main d’œuvre pour assurer l’effort de guerre.
Seulement, nous verrons qu’en réalité, c’est plus complexe que cela. En effet, il faut savoir que le contexte et le niveau de vie de la population n’était pas le même qu’aujourd’hui et que par conséquent, une nouvelle guerre génèrerait plus de problèmes, que de solutions à la crise que nous connaissons actuellement. Nous verrons aussi que non seulement une guerre n’est pas nécessaire, mais en plus, qu’elle donnerait un coup d’arrêt à notre processus d’évolution sociétale. Continue reading
Syrie : le tour de l’Iran se prépare…
Comme je l’explique depuis longtemps, depuis le début de la guerre en fait, la guerre en Syrie a des raisons purement géostratégiques. Assad n’est pas encore tombé, mais c’est tout comme. Désormais, le monde est tendu à l’idée d’une guerre nucléaire dont les USA ont habilement sous-entendu l’hypothèse plausible face aux méchants dictateurs et Vladimir Poutine passerait pour un salaud à continuer de soutenir Assad jusqu’au prix de la guerre. Ne trouvant pas le soutien populaire dont il aurait besoin pour justifier d’une telle chose, il n’aura donc à terme pas d’autre choix que de regarder son poulain tomber.
Et loin de s’inverser, la situation s’accélère progressivement ! Et après tant d’années à expliquer les choses par le menu avec précision, voici que désormais les avis des spécialistes abondent dans mon sens, il serait temps… Continue reading