Thierry et ses invités, journal d'opinion
L’Institut économique Molinari pond une nouvelle étude sur l’obsolescence programmée, qui ne dit rien de plus que ce que j’explique depuis des années à tours de bras.
Non, l’obsolescence programmée n’existe pas, c’est une croyance. Bien avant les fabricants, ce sont les acheteurs qui sont responsables de la durée de leurs équipements.
Continue reading
La question de l’arrivée dans notre alimentation de la « viande synthétique » commence à se poser. Mais l’interprétation de son utilisation qui en sera faite est encore floue et –vraisemblablement– erronée. Continue reading
Plusieurs milliers de scientifiques se sont associés pour écrire une lettre dans laquelle ils réclament l’interdiction des robots-tueurs.
Ils expliquent ici pourquoi… et moi j’explique dans cet article pourquoi je pense qu’ils ont tort. Continue reading
La monnaie émise avec la révolution numérique n’a plus de consistance. L’essentiel de la masse monétaire est aujourd’hui tout bonnement de la fausse monnaie, non couverte par de la richesse.
Facebook, Twitter, Snapchat, Airbnb, toutes ces entreprises de la révolution numérique ne sont pas de la richesse, mais des valeurs, volatiles, momentanées, provisoires, même. Continue reading
La voiture autonome conduit, vous, seul dans votre véhicule, vous vous laissez tranquillement emmener quand, soudain, un groupe de piétons traverse la route. Votre voiture, dont les réflexes agissent à vitesse informatique, des milliards de fois plus rapidement que les vôtres, a largement le temps de les éviter…en sortant de la route au prix de votre vie…
Alors, votre vie, ou celle du groupe de piétons ?
Si vous saviez que votre voiture est programmée pour vous tuer pour préserver la vie des piétons…accepteriez-vous de monter dedans ?
Dans le monde entier des scientifiques, des juristes, des philosophes, se posent les bonnes questions et tentent d’y répondre. La question est épineuse, parce que la voiture préprogrammée pour choisir une cible plutôt qu’une autre… c’est un meurtre ! Lorsque l’on utilise un instrument pour tuer quelqu’un qui n’est pas fait pour, il y a même un terme juridique : le meurtre avec arme par destination.
Fondamentalement, quelle différence entre un tueur en série qui se promène en se disant : « si je rencontre un inconnu qui me dit ci ou ça, je le tue » et votre voiture qui a un programme qui dit : « si telle circonstance je tue cet inconnu » ? Continue reading
…Mais on oublie que les nobelisés le sont pour un travail précis, pour une oeuvre précise, qui a nécessité un investissement et une somme de travail, que le chercheur y mette ses tripes. Ca ne signifie pas que pour tout le reste il n’en reste pas un homme (ou une femme). Continue reading
Pour s’enrichir, les riches utilisent « l’effet de pompe » qui consiste à drainer l’argent des poches du contribuable vers les leurs par divers procédés, généralement sous couvert de social, d’écologie, etc… L’APL, responsable des loyers élevés, en est une, il y en a d’autres, comme la loi sur l’accès handicapé, par exemple, qui rapporte bon an mal an 6 milliards alors que dans 30 ans il n’y a plus d’handicapés, deux concepts portés par un irrépressible « socialwashing ». N’essayez surtout pas de faire comme moi et de les remettre en cause, vous seriez immédiatement à l’index de la société, taxé de pourriture capitaliste. Pourtant, c’était « l’inclassable » Raymond Barre qui l’avait introduite, une mesure qui n’avait rien de communiste donc… Continue reading
Article de 2015
Outre le fait que les pauvres ne votent pas en faveur de leurs intérêts économiques la misère ça ne vote pas, ça s’enferme chez soi, pendant que les bénéficiaires des avantages du libéralisme remercient.
Non, l’élection de gens comme David Cameron ou Angela Merkel, ne sont pas les signes d’une satisfaction populaire… Continue reading
Laurent Alexandre a écrit une chronique dans We Demain sur le sujet et lorsque Laurent Alexandre écrit, le propos ne tombe pas de nulle part, quoi qu’on en pense.
Mais il reste prosaïque. Dans un objectif de concision ? Ce n’est pas son genre, plutôt de la prudence. Continue reading
Mi-mars 2015 est à marquer d’une pierre blanche. Le monde a connu les plus grands changements de son histoire depuis la fin du féodalisme à la Révolution française.
Ca ne se ressent pas encore, mais les effets seront bien là dans l’avenir, de plus en plus prégnants. Continue reading
OUI! Trois fois oui! Même blanc, mais voter devrait être obligatoire! Les abstentionnistes trahissent leur condition de citoyen, puisque ce sont eux qui sont responsables de la situation qu’ils engendrent, avec toutes ses conséquences et qu’ils dénoncent ensuite.
La démocratie impose des devoirs, pas des droits.
Les droits sont la conséquence des devoirs de la démocratie et non pas le contraire. Continue reading
La N-VA en Belgique, les socialistes en France, tous vont dans le même sens : on est trop bien au chômage, il faut serrer la vis pour donner envie de bosser… comment peut-être assez con pour croire que de retarder l’âge de la retraite, augmenter le nombre d’heures de travail de ceux qui ont un emploi et réduire les droits des bénéficiaires du système social va créer de l’embauche? …Et pourtant, ils sont de plus en plus nombreux à « penser » ça, aussi incroyable cela soit-il! Continue reading